奥运又要“砍项目” 羽毛球乒乓球悬吊吊的

国际奥委会主席罗格曾说:“奥运会的价值就隐含在简洁之中。”他认为,奥运会目前规模太大了,以至于那些发展中或欠发达国家的城市都没有能力举办这一世界最高水平的体育盛会了。

据台湾地区媒体昨日报道,国际奥委会执委吴经国透露说,国际奥委会项目委员会将在本月19日召开会议,从现有的26个奥运大项剔除1项,跆拳道、羽毛球和乒乓球将是最危险的三个项目。

其实早在2000年,时任国际奥委会官员的罗格就提出了“奥运会瘦身”的问题。在2001年罗格升任国际奥委会主席后,“奥运会瘦身”问题更是成为了热门话题。而且罗格说到做到,在伦敦奥运会上,棒球、垒球已经消失了,这也给高尔夫球和橄榄球“入奥”腾出了空间。而在2020年的奥运会上,我们将很可能看不到国羽或国乒摘金夺银的一幕了,因为羽毛球和乒乓球这两个中国军团的传统优势项目,有可能成为国际奥委会瘦身的目标。

据台湾地区的《自由时报》昨日披露,国际奥委会项目委员会将在19日召开会议决定从现在的26个大项中选出25个,并由国际奥委会执行委员会在明年2月最终决议讨论之后定案,未被纳入的一项将无缘2020年奥运。根据现有情况判断,长期被韩国垄断并且争议事件不断的跆拳道项目是淘汰系数最高的。而长年被中国垄断的乒乓球和羽毛球项目,同样存在危险。伦敦奥运会羽毛球场上发生的消极比赛事件,更是让羽毛球项目雪上加霜。至于现代五项则被指有项目重复嫌疑,所以也有遭剔除的危机。

由于羽毛球和乒乓球历来是中国军团奥运夺金的大户,如果这两个项目被取消,对我们最直接的影响便是中国在金牌榜上排名的下降。虽然外国媒体一直认为乒羽项目在世界范围来看不算普及,但在中国却拥有很好的群众基础。所以在这个消息传出之后,立刻在网上引起了热议,网友们的态度呈明显的两极分化,支持和反对的各占一半。

投赞成票的网友们多数也是认为乒羽长期被中国垄断,确实削弱了比赛的观赏性,“到哪都是自己人在玩,人家没兴趣陪你玩了!支持!”“我觉得应该剔除!中国人自己玩,有啥意思?”反对的网友们则觉得剔除乒羽有专门针对中国的意思,“都是体育运动,为什么就剔除乒乓球和羽毛球呢?难道是外国人眼红我们中国人把奖牌都拿走?难道这就是所谓的体育精神?”“直接不让中国参加不是更好吗?”“显然是针对中国的呗,想想冰壶、皮划艇都是奥运项目,难道它们很普及吗?”

罗格对奥运瘦身的态度是明确的,据说国际奥委会也制定了116项措施来实施瘦身计划,但效果并不明显,顶多是控制规模,能不能真的瘦下来还很难说。

事实上,奥运项目的增减有很多因素需要考量,包括单项运动的规模、协会数目、比赛数目、裁判的训练及公正性、该项目运动人口普及程度以及电视转播效益,要综合上述所有因素进行评估。棒球、垒球之所以被国际奥委会“拿下”,最主要的原因就是普及程度不高。这么多年来,中国的乒乓球、羽毛球水平一直处于世界领先地位,但是一家独大、冠军频频被包揽的现象也逐渐显露出了后遗症。

“羽毛球并非一项风靡全球的运动,少数几个国家在该项运动中占据明显优势,不利于该项目在奥运会上得到广泛支持。而今,消极比赛的出现,无疑授人以柄,让那些不热衷该项目的国家,可以以有辱奥林匹克精神为名进行抵制。”国际羽联一官员说。

《奥林匹克宪章》第52条规定,必须是在四大洲75个国家广泛开展的男子项目和三大洲40个国家广泛开展的女子项目,才可以进入夏季奥运会。看似很高的门槛,如今却拥挤不堪,越来越多的国际体育组织能够满足这个条件。奥运会大门外,滑板、轮滑这些年轻人喜爱的项目都在排队,为了让它们“入奥”,拿乒乓球、羽毛球开刀并非不可能。 华西都市报记者武萧迪

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。